顶点小说

手机浏览器扫描二维码访问

庄公卷七起八年尽十七年（第12页）

一人之号既二国共有，则知齐、鲁皆有杀子纠之恶明矣，是以注者约之。

○注“时小白”

至“取杀之”

。

○解云：皆《世家》及《齐语》之事。

其称子纠何？据不立也。

[疏]注“据不立也”

。

解云：正以下三十二年“冬，十月，乙未，子般卒”

，传云“君存称世子，君薨称子某”

。

然则子纠者，嗣君之称，今竟不立，得言子纠，故难之。

贵也。

其贵奈何？宜为君者也。

故以君薨称子某言之者，著其宜为君，明鲁为齐杀之，皆当坐弑君，因解上纳言纠，皆不为篡，所以理嫌疑也。

月者，从未逾年君例。

主书者，从齐取也。

○当坐，才卧反，后“当坐”

之类皆放此。

[疏]注“故以君”

至“言之”

。

○解云：取三十二年传文。

注“明鲁”

至“弑君”

。

○解云：鲁所以当坐弑君，即《穀梁传》云“十室之邑可以逃难，百室之邑可以隐死，以千乘之鲁而不能存子纠，以公病矣”

是。

○注“因解”

至“嫌疑”

。

○解云：此经若不言子纠，上纳言纠，有当国之嫌，后人疑其篡矣。

今作嗣君之称，则知上经单言纠，作君前臣名之故也，故言所以理嫌疑也。

○注“月者，从未逾年君例”

。

○解云：隐公四年春王二月，“戊申，卫州吁弑其君完”

，注云“日者，从外赴辞，以贼闻例”

。

然则弑成君者，例皆书日，即宣二年“秋，九月，乙丑，晋赵盾弑其君夷獆”

，宣四年“夏，六月，乙酉，郑公子归生弑其君夷”

之属是也。