顶点小说

手机浏览器扫描二维码访问

襄公卷十九起元年尽十一年（第1页）

元年，春，王正月，公即位。

仲孙蔑会晋栾黡、宋华元、卫甯殖、曹人、莒人、邾娄人、滕人、薛人围宋彭城。

宋华元曷为与诸侯围宋彭城？据晋赵鞅以地正国，加叛文。

今此无加叛文，故问之。

○殖，市力反。

[疏]注“据晋”

至“问之”

。

○解云：即定十三年“秋，晋赵鞅人于晋阳以叛。

冬，晋荀寅及士吉射入于朝歌以叛。

晋赵鞅归于晋”

，传云“此叛也，其言归何”

，注云“据叛与出入恶同”

；“以地正国也”

，又注云“军以井田立数，故言以地”

；传又云“其以地正国奈何？晋赵鞅取晋阳之甲，以逐荀寅与士吉射。

荀寅与士吉射者，曷为者也？君侧之恶人也。

此逐君侧之恶人，曷为以叛言之？无君命也”

，注云“无君命者，操兵乡国，故初谓之叛，后知其意，欲逐君侧之恶人，故录其释兵，书归救之，君子诛意不诛事”

。

今华元与诸侯操兵乡国而不加叛文，故难之。

云宋华元曷为与诸侯围宋彭城，而不加叛文，与赵鞅异乎？然则赵鞅以采地之兵，逐君侧之恶人，以正其国，其意实善，而《春秋》必加叛文者，正以人臣之义，本无自专之道，若其许之，恐恶逆之臣，外讬兴义之兵，内有觊觎之意，是以虽为善，不得与之。

为宋诛也。

故华元无恶文。

○为宋，于伪反，下“为宋”

、“楚为”

并注同。

[疏]注“故华元无恶文”

。

○解云：虽云操兵乡国，但禀宋公之命，与诸侯之师逐去叛人，以卫社稷，《春秋》善之，故无恶文也。

其为宋诛奈何？鱼石走之楚，楚为之伐宋，取彭城以封鱼石。

鱼石之罪奈何？以入是为罪也。

说在成十八年。

书者，善诸侯为宋诛。

虽不能诛，犹有屈彊臣之功。

[疏]注“鱼石之楚”

。

○解云：即成十五年“宋鱼石出奔楚”

是也。

○楚为”

至“鱼石”