顶点小说

手机浏览器扫描二维码访问

大中暂治（第2页）

宦官权势又呈复兴之势，甚至还从东南财赋之地攫取大量的经济特权。

大中十二年以来，南方军乱不断，容管、岭南、湖南、江西、宣歙、武宁等藩镇相继爆发军士逐帅事件。

大中十三年，武宁（徐州）节度使康季荣因不恤士卒，被士卒所逐。

大中十三年，裘甫领导的农民起义更在浙东爆发，当时距唐懿宗继位还不到半年。

很大的原因是宣宗纵容地方大员贪污腐败，例如荆南节度使杨汉公大中中期以贪鄙而征入朝廷，宣宗授其同州刺史。

各地藩镇竞相仿效，纷纷向宦官行贿，终于导致兵变发生。

评价

正面

因此，对于宣宗在位前期，史上对唐宣宗评价极高：

《唐鉴》：百吏奉法，政治不扰，海内安靖几十五年。

《旧唐书》宣宗本纪：当时以大中之政有贞观之风焉。

《资治通鉴》：故大中之政，讫于唐亡，人思咏之，谓之小太宗。

《资治通鉴》：宣宗性明察沉断，用法无私，从谏如流重惜官赏，恭谨节俭，惠爱民物，故大中之政，讫于唐亡，人思咏之，谓之小太宗。

《册府元龟》：宣宗自临驭，一之日权豪敛迹；二之日奸臣畏法；三之日阍寺慑气。

繇是政刑不滥，贤能效用，百揆四岳，穆若清风，十馀年间颂声载路，而帝道皇猷始终无缺，虽汉之文景不过是也。

负面

《新唐书》说，“唐亡，诸盗皆生于大中之朝。”

清人王夫之在《读通鉴论》论“小说载宣宗之政，琅琅乎其言之，皆治象也，温公亟取之登之于策，若有余美焉。

自知治者观之，则皆亡国之符也。”

其评价与《资治通鉴》的大力歌颂，简直有天壤之别。