顶点小说

手机浏览器扫描二维码访问

洪德堡之战（第1页）

洪德堡之战

简介

洪德城战役和其他宋夏战争的战役一样，由于缺乏西夏文记载，在研究过程中不可避免地需要借助汉文史料，由此引致研究结果的相对性应当注明。

不过，也应当指出，章楶是宋陕西列帅中比较重视核实战功、防止虚冒，因而洪德城战役在宋夏战争的记载中也相对上比较详尽。

除了纪传、墓志和《续资治通监长编》[1]（以下简称《长编》）的概述外，《长编》的注中还收录了章楶覆奏枢密院的一份黄贴子和他所上折可适功状所附的两份小贴子，这些文件对战斗序列和作战经过有较深入的描述，这也是洪德城战役值得重视之处。

背景介绍

洪德城战役酝酿于元佑初年貌似平静，实则充满暗涌的国际形势。

元佑年间旧党回朝，摒弃了新党的开边政策，但对于如何巩固边防还是大费思量。

司马光主张尽数退回熙丰时所占的城、寨、州、军，但得不到旧党内部的一致认同。

问题的关键在于没有人敢保证西夏得回城寨之后能保持和平，反而忧虑一旦示弱，对方会变本加厉，又来犯边。

结果，朝廷采用了折衷路线，保留兰州作熙河帅府，只退还几个城寨，看看西夏的态度，结果显示，西夏求和的意愿不甚明显。

事实上，西夏后族梁氏执政期间，政争激烈，透过军事胜利来巩固权力的企图，并不因宋的锾和政策而降温。

于是，如何设定边防战略又再度成为开封朝廷的重要课题。

自1091年二月获除环庆路战区主帅以来，章楶先后上奏讨论边防战略。

针对是年十二月降下的御前劄子，章楶对「坚壁清野」的指示作出了理论上和现实上的回应。

章楶持有一种战略互动的观点，反对生搬硬套。

他认为「坚壁清野」是自古御戎之策，但不可「只循一轨，使贼知我无通变之路，反为贼所制伏」。

他批评片面强调「坚壁清野」，而不讨论如何打击敌军的被动防御，指出当时所谓「坚壁清野」战略只可施于前沿堡寨，纵深二三百里内已是「居民甚密」，频繁的清野会影响经济活动和人民生活。

在军事上，他批评各处将兵都「束在城寨」，自陷于被动。

他举出1087年镇戎军之役为例，当时「十一将兵尽在城内，蕃众掳掠三百里以上，如行无人之境」。

到敌军退却时，「一夕而遁」，根本无从追袭。

他又指出沿边城寨城门的阔度只可「并行人马」，设若一万人的守军要出城集队，也要花一个上午，怎可能及时追击？

经过细心考虑，章楶强调野战军的角色，提倡「大抵战兵在外，守军乃敢坚壁」的主张。

他计算环庆路城寨共三十多处，若西夏动员二十万精兵，尽围各城寨，每处便不及一万，无足深患；若不尽围，便无法阻止宋军互相策应，进行机动战。

他提出具体措施，主张一旦探知西夏入侵，帅府应即下令各将兵马出城，「亦不使便当贼锋，令逐将与使臣、蕃官分领人马，择利驻劄，高险远望，即不聚一处。

贼马追逐，又令引避」。

那样，敌军有后顾之忧，便不能从事持续的攻坚或抄掠。

西夏若敢长躯深入，则宋军可扼其退路伏击。

经过章楶的修订，前沿将兵在外线威胁敌军的角色得到明确指定。

这是当年年底洪德城战役成功的主要关键。

经过

1092年十月十二日，西夏梁太后大举亲征，沿马岭水（今环江）发动强大攻势，同日，围环州（今环县）及其西北四十里外的乌兰、肃远、洪德及永和等寨。

西夏兵力的具体数字似已失载，环庆路经略司的文件多处都作「数十万」，失于含混，但西夏既然国母亲征，与章楶事前估计的二十万应不会有太大出入。

宋环庆路驻军约五万，扣除各城寨基本戍守部队后，大约剩下二万六千人左右的野战部队，编成七将，另外可以调发四千名下番兵。

此外，泾原路虽曾派遣援军，但未抵战场前西夏已退兵，没有参与战斗。

因此，总兵力对比之下，环庆路宋军以数倍劣势于对方。

章楶后来在战报中亦不讳言兵力寡弱。

自环州于十二日受围，章楶在十四日自庆州派遣都监张存率兵五千赴援，在十六日又再派出副都部署李浩和一支不到二万的援兵后，「已别无重兵相继可遣」，「只是虚张声势，以示相续遣师讨击之势」而已。

兵力对比虽然对宋不利，但章楶却胜在能先敌展开兵力。