顶点小说

手机浏览器扫描二维码访问

永乐迁都（第3页）

其二，辅佐建文帝的多为江南人士，成祖即位后，在南京杀戮过甚，唯恐结怨太深，有损执政基础。

从稳固皇位考虑，返回其发迹之地似乎更为有利。

而反对者则认为，一方面迁都北平给明朝财政造成了巨大的压力，另一方面北平地位陡然提升，令整个北方防线在向内收缩的同时也向北平集中，反而破坏了明太祖时北方边防的均衡配置。

明宣宗放弃开平等三卫后，长城以外明军再无据点，令北平暴露了两翼，也失去了战略纵深，使京师长期处于外敌的直接威胁下，同时也是明中期蒙古在大漠、明后期女真在辽东坐大的重要肇因。

经济

明朝初期，华北相对于江南的贫困相当明显。

北平的营建使北方的生产和人口迅速恢复。

但是，作为一个巨大的消费城市，京师对物资的大量需求无法就近解决，必须依赖于大运河从江南转输。

因此在明清两朝，漕运均具有极其重要的经济地位。

漕运的繁盛带动了运河沿线市镇的发展，如扬州、临清和沧州等，进一步促进了北方经济的恢复。

而反对者一般认为，政治中心和经济中心的过分远离为明朝和继之的清朝经济增添了巨大的、不必要的负担[6]。

另一方面，由于大运河关乎京师命脉，漕运从纯粹的经济行为上升为带有明显政治意义的行为。

在运河沿线发生水患时，公家却只会优先保护漕运的利益，而往往忽视周边百姓的安全。

火灾

永乐十九年（1421）四月初八，北京紫禁城内建成仅百日的奉天、华盖、谨身三殿遭雷击引发火灾。

成祖为此“心惶惧，莫知所措”

，急“诏群臣直陈阙失”

，希望“庶图悛改，以回天意”

。

但是群臣“多言改（迁）都之故，而主事萧仪言尤峻，被诛”

。

即便如此，言官们依然认为：“朝廷不宜轻去金陵，以致此变。

在这些奏疏中，邹缉的《奉天殿灾疏》最为有名，言辞也较为激烈。

他在奏疏中指出：“陛下肇建北京，焦劳圣虑，几二十年。

工大费繁，调度甚广，冗官蚕食，耗费国储。”

使农民“不得躬亲田亩以事力作”

，加之官吏横征，物价上涨，“大青一斤，价至万六千贯”

。

营建都城，财力耗尽，灾害来时，人们“剥树皮，掘草根以食。

老幼流移，颠踣道路，卖妻鬻子以求苟活”

。

他还进一步指出：“今天意如此，不宜劳民。

当还都南京，奉谒陵庙，告以灾变之故，保养圣躬休息于无为。”

邹缉的奏疏较客观地反映了营建北京及迁都后出现的种种危机，但朱棣依然发怒，“谓言事者谤讪，下诏严禁之，犯者不赦”

。

在永乐十八年（1420），户部尚书夏原吉曾言：“连岁营建，今告成，宜抚流亡，蠲逋负以宽民力。

可以看出营建北京使国家的财力消耗殆尽，急需恢复经济，以安民心。

因而邹缉的言论从某种角度来讲并不为过。

朱棣通过这次对言官及一些主张南迁大臣们的打击，使反对迁都的声音暂告一段落。