顶点小说

手机浏览器扫描二维码访问

四等人制（第1页）

四等人制

四等人划分

元朝政府虽没有组织过任何形式的民族成份辨别活动，但却将不同时间所征服的地域人群笼统划分为四个群体：蒙古人、色目人、汉人和南人。

所以“色目”

一词有时指西域人，有时也指蒙古人。

日本学者旁公田善之认为在元代户籍制度上并没有蒙古、色目、汉人、南人四个并列的分类方式。

清末史官屠寄提出的划分方法：

第一等蒙古人为元朝的“国族”

，蒙古统治者称之为“自家骨肉”

。

享有各种特权

第二等为色目人。

多西域人，部分契丹人被划入色目人。

第三等汉人，概指北方汉人和契丹﹑女真等族。

第四等南人，概指南方的汉人和少数民族。

蒙思明将等级大致分为两等：蒙古、色目人为一等，汉人、南人为第二等。

史料及勘误

刑法

《元典章》规定蒙古人杀死汉人南人，只需杖刑五十七下，付给死者家属烧埋银子即可；反之殴死蒙古人，则要处以死刑，并"

断付正犯人家产，余人并征烧埋银。

元廷设置将“斗杀”

单独特殊化是有社会背景的，至元九年（1272年）五月，朝廷颁布了"

禁止汉人南人聚众与蒙古人斗殴"

的禁令。

况且《元典章》卷四三有明确记载：至元二年（1265年）二月，忽必烈下诏："

凡杀人者虽偿命讫，仍征烧埋银五十两。

若经赦原罪者，倍之。

“杀人偿命是基本原则，斗杀上的区别只不过是细化的结果，虽然确实存在严重的区别对待。

《元典章》同一盗窃也，其一般法律，初犯刺左臂，再犯刺右臂，三犯刺项。

而蒙古人犯者，不在刺字之条。

色目人犯盗，亦免刺刻断。

至藩囚官强愎自用，辄将蒙古人刺字者，则杖七十七，除名，并将已刺字去之。

伯颜弊政

至元元年（1335年）十一月，废除科举。

至元三年（1337年）四月，“禁汉人、南人不得持寸铁”

。

或“癸酉，禁汉人、南人、高丽人不得执持军器，凡有马者拘入官”

。