顶点小说

手机浏览器扫描二维码访问

史通（第3页）

历史文献学

《史通》将唐代以前的历史文献，分为"

正史"

和"

杂史"

两大类。

所谓"

正史"

，指先秦经、传，唐以前的纪传史和编年史，以及唐代官修诸史；而"

杂史"

则分为偏记、小录、逸事、琐言、郡书、家史、别传、杂记、地理书、都邑簿等10种。

他在《古今正史》中，先叙述唐以前正史的源流，从《尚书》至唐修诸史，逐一介绍各史的作者、成书经过、体例卷帙、后人注补的内容。

然后，在《疑古》《惑经》《申左》《杂说》诸篇中，对唐以前的历史文献，进行全面而具体的评述，并指出其矛盾、疏略之处。

如《疑古》一篇，就条列10疑，对《尚书》等提出了批评；而《惑经》对《春秋》的批评，竟达12条。

总之，《史通》所论范围极其广泛，以上概括为主要的三方面，当然不能包括其全面。

创作背景

刘知几祖父辈是唐代名门，父兄都是唐高宗和唐玄宗时期的官僚，并以词章闻名于世。

家风所及，刘知几12岁开始系统地阅读史书，至17岁时，已通览了《左传》、《史记》一《汉书》、《三国志》等前人所撰的历史要籍，为他后来专攻史学和从事著述打下了良好的基础。

20岁时刘知几中进士，被任命为获嘉县（今河南获嘉）主簿，官秩九品。

之后，直至武则天圣历二年（公元699年）他39岁时，才由获嘉主簿调入长安任定王府仓曹（掌管一般事务的官）。

在此19年间，刘知几专心史籍，“耻以文士得名，期以述者自命”

（《史通·自叙》）。

武则天长安二年（公元702年），刘知几调到史馆，初任著作郎，兼修国史，不久升迁左史。

之后，他先后在史馆二十多年，与史臣们合作修了不少史籍，包括《唐书》八十卷、《高宗实录》二十卷、《中宗实录》二十卷等。

然而，他自己却认为在史馆工作并不能施展抱负。

原因有二：一是唐朝史馆到了武后、中宗时代，人员素质远不如太宗、高宗时代；二是武后、中宗、睿宗时代，权臣张昌宗、张易之、武三思、牛凤及、萧至忠、韦巨源等人控制史馆，史官凡事皆需仰承监修旨意，自身并无著述自由。

刘知几既不肯与世俯仰，便只好“退而私撰《史通》，以见其志”

了。

经过九年努力，唐中宗景龙四年（公元710年）《史通》撰成。

作品思想

史学思想

第一，提出了“史家三长”

的说法，对史家的修养提出了要求。

“史家三长”

，包括才、学、识三个方面。

所谓“才”

，主要是指运用史料，掌握史书体裁的写作能力；所谓“学”

，主要是指编写史书所必备的知识和学问；所谓“识”

，主要是指史家对史料、史事的见解和观点。

刘知几认为，“史家三长”

中，“史识”