顶点小说

手机浏览器扫描二维码访问

第7章 传忠录7（第11页）

一、丹溪《局方发挥》曰∶相火之外，又有脏腑厥阳之火，五志之动，各有火起。

相火

者，此经所谓一水不胜二火之火，出于天造。

厥阳者，此经所谓一水不胜五火之火，出于人

欲。

气之升也，随火炎上，升而不降，孰能御之？

原经文五火之说，乃解精微论中言厥病之目无所见也。

谓其阳并于上，阴并于下，阴阳

不交，所以为厥。

厥者，逆也。

由其阳逆于上则火不降，阴逆于下则水不升，水既不升，火

又不降，而目以一阴之微精，不胜五脏之阳逆，此单言厥逆之为病也如此，岂言火有五而水

止一乎？又按二火之说，乃逆调论言∶人有身寒之甚而反不战栗者，名为骨痹。

谓其人肾气

素胜，以水为事，则肾脂枯而髓不能满，故寒甚至骨也

。

又以肝为一阳，心为二阳，二藏皆

有伏火，则一水不胜二火，所以身虽寒而不冻栗，此单言骨痹之为病也如此。

又岂阳常有余

之谓乎？若以五火、二火尽可引为火证，则如示从容论中有云二火不胜三水者，又将何以解

之，而何独不引为言耶？试以此问丹溪，其将何以答乎？

一、丹溪曰∶气有余便是火。

又曰∶五脏各有火，五志激之，其火随起。

若诸寒为病，

必须身犯寒气，口得寒物，乃为病寒。

非若诸火，病自内作。

所以气之病寒者，十无一二。

予味丹溪此言，不能不掩卷叹息。

岂必气之病寒者十无一二耶？夫气本属阳，阳实者固

能热，阳虚者独不能寒乎？故经曰∶气实者，热也。

气虚者，寒也。

又经曰∶血气者，喜温

而恶寒，寒则泣不能流，温则消而去之，则其义有可知矣。

且今人之气实与气虚者，孰为多

寡？则寒热又可知矣。

然而何以证之？如心气虚则神有不明，肺气虚则治节有不行，脾气虚则

食饮不能健，肝气虚则魂怯而不宁，肾气虚则阳道衰而精少志屈，胃气虚则仓廪匮而并及诸

经，三焦虚则上中下俱失其职，命门虚则精气神总属无根。

凡此者，何非气虚之类？气虚即

阳虚，阳虚则五内不暖而无寒生寒，所以多阳衰羸败之病。